Header Ads

No es la pobreza la que produce terrorismo, es el terrorismo el que produce pobreza

 
            Es uno de los mantras al uso que todo aquél que quiera estar en la pomada tiene que repetir para ser alguien: “la pobreza produce terrorismo”. Lo hemos oído tantas veces, lo repiten los más altos mandatarios del planeta… Un argumento a escasos centímetros de la justificación… sólo que, por desgracia, no es que no resista un riguroso análisis argumental, es que no resiste ni el más infantil de los análisis.
 
            Los recientes atentados de París, por haber acontecido en una de las ciudades más glamourosas del mundo, y dentro de ella, en uno de sus mejores barrios, podrían producir el espejismo de que el terrorismo lo desarrollan los pobres contra los ricos. Para contradecirlo debería bastar con recordar que, entre las víctimas, las había de todas condiciones y de todas profesiones… por haber, hasta musulmanes había, y no pocos, por cierto. Sin embargo, lo más significativo no es lo pobres que pudieran ser las víctimas, sino lo ricos que eran sus asesinos. ¿Se han parado Vds. a pensar que por pobres que nos puedan parecer, los terroristas musulmanes franceses autores de la masacre militan entre los musulmanes más ricos del mundo, con un grado de bienestar y una capacidad adquisitiva muy superior a la de sus correligionarios de Pakistán, Afganistán, o sin ir mucho más lejos, de la Argelia y el Marruecos de los que proceden la mayoría de ellos? ¿De verdad les parece que es la pobreza la que les ha conducido a realizar la aberración que han realizado?
 
            La dura realidad nos demuestra, además, que en el inmenso universo del terrorismo, cuanto más en el terrorismo islámico, atentados como los de París son absolutamente excepcionales, y en número de víctimas, con ser muchas, no representan ni el 10% de todas las que produce. La gran mayoría de las víctimas del terrorismo yihadista la constituyen paupérrimos cristianos, -y por cierto, también musulmanes no menos paupérrimos-, de Pakistán, de Siria, de Yemen, de Libia, de Kenia, de Nigeria, de Sudán, de Egipto, de Irak, asesinados por personas que son siempre, invariablemente, mucho más ricos que ellos. ¿Hace falta recordar, sólo a modo de ejemplo, que los veinte coptos asesinados en las playas de Libia eran trabajadores cristianos que habían emigrado al país buscando un miserable trabajo? ¿Hablamos de las dos mil víctimas de un misérrimo pueblecito nigeriano se producían sólo cuatro días antes del atentado de este mes de enero también en París? ¿Ahora va a resultar que los pobres organizan grupos terroristas para su autoexterminación?
 
            En noviembre de 2014 la revista norteamericana Forbes hacía una estimación de las rentas anuales de los grupos terroristas del mundo. La encabezada ISIS, con 2.000 millones de dólares anuales. Le seguía Hamas, con 1.000 millones; las FARC, con 600 millones; Hezbollá, con 500; los talibanes afganos, con 400; Al Qaeda, con 150; el IRA, con 50… Boko Haram, con 25 millones de dólares anuales, era la organización terrorista “más pobrecita”.
 
            El claro ejemplo de cómo no es la pobreza la que genera terroristas, sino el terrorismo el que genera pobres, lo constituye Túnez (pinche aquí para conocerlo un poquito mejor), un país que intenta sobrevivir del turismo y donde, con apenas dos atentados, el terrorismo yihadista ha arruinado la gran industria nacional, consiguiendo la cancelación del 90% de las reservas realizadas en él por las grandes agencias internacionales de turismo.
 
            Siendo como somos un país que durante más de medio siglo, -se dice pronto, ¡más de medio siglo!-, ha sufrido el azote de terroristas que decían hablar en nombre de la que era entonces la región más rica del país –y si ahora ha dejado de serlo es, en buena medida, por culpa del terrorismo-, en España sabemos algo de la nula relación existente entre pobreza y terrorismo.
 
            Por otro lado, y contrariamente a lo que el buenismo internacional debería pretender, sostener que los pobres generan terroristas no parece dejar en muy buen lugar a los pobres, y yo, por lo menos yo, me niego a aceptarlo.
 
            No, definitivamente no conduce a nada hacer análisis esperpénticos que no sólo no conducen a la solución de las cosas, sino que nos alejan de la misma (por si no estuviéramos suficientemente lejos). Aunque hacerlos nos pueda ganar una sonrisita de los dictadores de lo políticamente correcto que nos dicen lo que tenemos que pensar y que decir en cada momento del día.

            Amigos, son muchas las razones por las que hay que combatir la pobreza en el mundo. No hace falta que yo las enumere. Que la pobreza produzca terrorismo, que lo pobres adiestren terroristas, no es, desde luego, una de ellas. Que hagan Vds. mucho bien y que no reciban menos. ¡Ah! ¡Y recuérdenme que un día les explique por qué para ser un buen progre hay que sostener que el terrorismo lo produce la pobreza!
 
 
 
            ©L.A.
            Si desea suscribirse a esta columna y recibirla en su correo cada día, o bien ponerse en contacto con su autor, puede hacerlo en encuerpoyalma@movistar.es. En Twitter  @LuisAntequeraB
 
 
Otros artículos del autor relacionados con el tema
(haga click en el título si desea leerlos)
 
Del culto a la ingenuidad imperante en estos días (nada ingenuo, por cierto)
De una sociedad infantil a la que no puede decírsele determinadas cosas para no hacerle pupita
Y aztecas e incas ¿cuándo van a pedir perdón?
Cuando el islam se vuelve contra el islam
Diecisiete asesinatos en París… ¡dos mil en Nigeria!
 

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.

No hay comentarios.

Con tecnología de Blogger.