Fernando Savater critica en «El País» que se quiera ser «padre sin madre o madre sin padre»

El diario El País publica este sábado un artículo del filósofo agnóstico Fernando Savater en el que se muestra contrario a las formas de procreación artificial que privan al hijo de la filiación y/o la compañía de personas tan esenciales en la vida de cualquiera como su padre o su madre.

El motivo del artículo, que lleva por título Discriminar, es la reciente sentencia judicial "que condena por ´discriminatoria´ la disposición del Ministerio de Sanidad que sólo permite la fecundación artificial a las mujeres que hayan fracasado más de un año en los intentos por coito vaginal": "Se asegura que la disposición legal ahora vencida discriminaba a las lesbianas o a las solteras que se negaban a mantener relaciones procreativas. ¡Era homofóbica, ni más ni menos! Y que nadie se atreva a decir que era una medida contra la heterofobia, porque me van a oír…", ironiza Savater, quien pide inmediatamente ser apuntado "en la lista de los malos (la prefiero a la de los bobos)".

"Que una mujer sana procree un hijo artificialmente para abolir al varón (o que uno o dos hombres utilicen un vientre de alquiler para un fin semejante pero inverso) es realmente discriminatorio para el recién nacido, huérfano programado y privado de una de las dos líneas de filiación que pertenecen a la condición humana", continúa el filósofo: "Es lícito querer ser padre o madre, pero querer ser padre sin madre o madre sin padre puede ser aceptado por un juez pero no por la reflexión ética, ya que hurta a un tercero una parte esencial de su aventura personal".

"Nadie participa en la paternidad como pareja de una probeta", concluye.

Pincha aquí para leer el artículo en su integridad.

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.